azgatter: (Default)

В редакции журнала «Урал» мы провели стремительную встречу (поджимала следующая встреча), а жаль. Интересные там люди были. В том числе корреспондент Екатеринбургского «Метро» Андрей Гусельников. Вот его коротенький отчет.

 О чем мы говорили в Урале

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Повесть «52 февраля» в виде книги появится только через месяц. Но ее уже опубликовал «Урал» и частями печатает «КП в Белоруссии».

Публикация в «Урале» станет доступна на сайте журнала через какое-то время (я так и не понял, через какое), а фрагменты из «Комсомолки» уже можно читать тут.

5896609 52 февраля читать бесплатно и без регистрации))

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Сегодня в «Комсомольской правде в Белоруссии» начали печатать «52 февраля».

Готовимся к зиме! Читаем, как выживать в условиях урагана, снежных заносов и коммуникативных проблем.

kp 52feb Мы в толстушке

 

В декабре «52 февраля» выйдет отдельной книгой.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Во-первых, радость! Наша «Смерть мертвым душам» вышла в финал премии Крапивина!

Полный список финалистов вот:

Мария Ботева, Россия, г. Киров. «Мороженое в вафельных стаканчиках»

Нина Дашевская, Россия, г. Москва. «Скрипка неизвестного мастера»

Александр Георгиев, Россия, г. Ярославль. «Обручье»

Варя Еналь, Украина, г. Севастополь. «Мы можем жить среди людей»

img 1793 Насыщенный денек...

Фото Валерия Сафонова

Андрей Жвалевский, Евгения Пастернак, Беларусь, г. Минск. «Смерть Мёртвым душам!»

Анастасия Малейко, Россия, г. Челябинск. «Моя мама любит художника»

Алексей Олейников, Россия, г. Москва. «Сказки Синего леса»

Три страны, семь произведений, восемь авторов… Будет рубка (кое-кого из финалистов уже читал — отличные тексты). Особенно здорово, что теперь мы точно поедем в Екатеринбург в середине октября! Потусуемся и пообщаемся!
Во-вторых, повесть «52 февраля» начала путь к читателю. Сегодня она вышла в журнале «Урал«, а в ближайший уикэнд начнет печататься частями в «Комсомольской правде в Белоруссии». И, кстати, с декабря в белорусском же «Рюкзаке» начнет публиковаться «Я хочу в школу!». Вот так мы осваиваем периодическую печать.

В-третьих, (хотя хронологически во-первых) полдня мы с ДЛС (е) сегодня провели на фотосессии. Валерий Сафонов велик и могуч.

Вот несколько образцов его высокого профессионализма:

Read the rest of this entry »

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.

azgatter: (Default)

127576 original Толстяки и детиСентябрьский номер «Октября» посвящен детской литературе.

Тенденция или тренд?

Ждем, когда появится номер в «Журнальном зале», чтобы ознакомиться.

Наткнусь на снисходительность — вырву гланды.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)
pbd pic1 Дайджест Pro Books

Новый отраслевой журнал Pro-Books Digest начинает выходить с сегодняшнего дня, с периодичностью два раза в месяц.

 

 

Скачал. Почитал. И правда — дайджест сайта. Не очень понятно, зачем он нужен, когда сайт всегда под рукой. Разве что на Пробуксе решили убирать из свободного доступа несвежие новости. Что вряд ли.

Впрочем, скачивайте и решайте сами, готовы ли вы платить 300 рублей раз в две недели, чтобы иметь в PDF новости, которые легко найти на pro-books.ru.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Госдума решила подвести книги под действие антипиратского закона — и понеслось. Осеннее обострение.

Сейчас все бурно обсуждают поправки Шлегеля.

А мне уже даже лень.

Потому что: ну хорошо, начнут сейчас щемить книжных пиратов, парализуют «Флибусту» и еще пару ресурсов (сам О. Новиков считает, что достаточно закрыть три сайта) — и?

Как узнать, сработали эти меры или, наоборот, повредили? И вообще, почему мы думаем, что конечная цель — это уничтожение (или полная реабилитация) пиратов? Мне, например, на пиратов глубоко плевать. Меня интересует прибыль книготорговли. Чем она выше, чем большие крохи падают на мой банковский счет.

Итак, перенесемся мысленно на год вперед…

  1. Как изменились продажи книг, мы не узнаем. Потому что понятия не имеем, как книги продаются сейчас или продавались год назад. Цифры продаж охраняются, как секрет «Кока-колы» на вересковом меду. Коммерческая тайна. (От кого? Детский сад). Если Новиков заявит, что продажи выросли в два раза, нам остается только поверить на слово. Хотя Новиков может просто спасать реноме, врать во спасение или банально пасть жертвой обмана.
  2. Как изменились тиражи и наименования, скажет Книжная палата. Но, во-первых, напечатать — не значит продать. Во-вторых, книжный рынок инерционен. Продажи уже могут пойти вниз, а издатели все еще будут печатать тиражи никому не нужных книг — просто потому, что процесс запущен давно, деньги освоены, проще напечатать, чем не напечатать.
  3. Если мы даже каким-то чудом узнаем реальное изменение продаж, это будет голая цифра, которую не с чем сравнить. Ну, упадут продажи на 5%, что это значит? Все, что угодно. Например: «Если бы не боролись с пиратами, упало бы на 10%«, или «Борьба с пиратами привела к падению продаж«, или «Борьба с пиратами недостаточно эффективна; несмотря на все усилия, продажи падают — давайте бороться еще сильнее!«, или «Борьба с пиратами никак не повлияла на продажи: эксперты и так прогнозировали пятипроцентное падение«. Выбирай на вкус.

Правды мы никогда не узнаем. И никто, похоже, не узнает. Но об этом сейчас никто не думает.

Все борются.

Кто против пиратов, кто за пиратов.

А когда борешься, думать некогда…

P.S. «Тем временем» Александра Архангельского. Тема — антипиратский закон.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Как известно, многие писатели — Дюма-отецЧехов и далее, вплоть до Дмитрия Быкова — публиковали свои произведения в газетах. Мы с ДЛС пошли по стопам и пришли в редакцию «КП в Белоруссии».

20130316 sneg avtobus t Будем, как Дюма и Чехов

Практически иллюстрация к нашей повести

Точнее говоря, нас туда позвали и предложили опубликовать что-нибудь новенькое в «толстушке». Мы, не без замирания сердца, подсунули «52 февраля», вещь ненадеванную и слегка провокационную. Надежда Белохвостик радостно согласилась печатать.

Если все пойдет, как задумано, повесть «52 февраля» будет появляться раз в неделю отрывками размером в газетную полосу. К Рождеству должны опубликовать всё.

И тогда мы станем как Дюма и Чехов.

А некоторые из нас — как Дмитрий Быков.

По комплекции.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Вернулись с ДЛС из Москвы, в сознание я пришел только к вечеру.

mibf krstol Возвратясь

Я такой умный, когда выпендриваюсь!

Краткие итоги:

  1. Есть прекрасные дети и учителя. «Бампер» нас возит по таким обалденным школам, что невольно думаешь: «Да какие проблемы с образованием? Где эти косные педагоги? Кто сказал, что дети не читают?!» Но, это конечно, иллюзия. Большинство школ и учителей (соответственно, учеников) убивают любовь к чтению и к свободному размышлению.
  2. Поддержка детской литературы вроде как есть, но в очень герметичном пространстве. Подробнее я написал на KidReader, если кто еще не читал.
  3. ММКВЯ все больше превращается в непонятное мероприятие для случайных людей. Будем ездить только на non/fiction. Ну и на всякие недели детской книги, библионочи и пр.
  4. Москва — не мой город (подтверждение старого убеждения).

О встречах в школах расскажу попозже, когда пришлют фотографии.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

thumbs vvh 4 4 Библиотекарские новостиПервая новость приятная: сегодня мы с Евгенией Пастернак наконец взяли в руки книгу «Время всегда хорошее», изданную минским издательством «Четыре четверти». Очень симпатичная, сразу привлекает внимание. Предназначена она как раз для белорусских библиотек, можете заказывать. Или обращаться к нам с Женей, подарим icon wink Библиотекарские новости

Вторая новость не совсем новость, а целая статья. Ее написала для журнала «Библиотечное дело» Лариса Владимировна Ракитянская, специалист по связям  с общественностью Новосибирской областной юношеской библиотеки. Статья называется «Эта страшная-страшная! …и ужасающе бесполезная литература для подростков«.

Добрые люди в лице библиотекаря Елены Подкатик из нашего любимого села Большая Ухолода прислали мне скан статьи, а я ее перегнал в текст и предлагаю вашему вниманию. (Очень надеюсь, что это не будет расценено как акт надругательства над интеллектуальной собственностью icon smile Библиотекарские новости ).

Уж очень полемичный текст.

Read the rest of this entry »

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.

azgatter: (Default)

О нас пишут в газете «Кумертауское время» (Башкортостан):

Намедни прочла книгу модного нынче автора Евгения Жвалевского «Я хочу в школу!»…

Сначала просто улыбнулся. Не первый раз журналисты нас с ДЛС сливают в одного автора. Но дальше интереснее:

Жвалевский называет свое детище «выстраданной книжкой», ибо на двоих с соавтором Евгенией Пастернак у них аж десять детей.

Когда зачитал эту фразу Женьке по телефону, раздался громкий встук (это как «всплеск», только стук). У ДЛС засбоило сердце. Еще пятеро детей…

Но сама статья, кстати, ничего, разумная. Хотя автор, Елена Камалова, и не соглашается с модным писателем Евгением Жвалевским. Но ее мнение имеет право на существование и на уважение. А также заставляет задуматься.

Спасибо!

P.S. «Когда верстались эти строки» (с) , пришло сообщение, что белорусское издание книги «Время всегда хорошее» вышло из типографии! Ура!  Спасибо издательству «Четыре четверти»!

vvh 4 4 Я, Евгений Жвалевский, модный отец десяти детей...

 

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Стартует новый проект по популяризации чтения «Читать не вредно — вредно не читать», участники которого ставят своей задачей за 35 недель учебного года 2013/2014 прочитать 35 книг.

Испытываю чувства, которые принято называть двойственными.

Конечно, приветствую от всей души — это с одной стороны.

С другой… не очень понимаю, в чем прикол. Просто в чтении? А почему нельзя читать книгу в неделю просто так, без проекта? Как бы не превратилась хорошая идею в обязаловку, где надзиратель — ты сам.

А любая обязаловка убивает любовь.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Сайт Светланы Алексиевич недоступен из Беларуси.

По словам Светланы, причины возможного попадания в «черный список» ей неизвестны. В последнее время на сайте не размещалось материалы, которые могли бы стать причиной блокировки. Последний размещенный на сайте материал — информация о конкурсе рецензий на книги писательницы, среди которых, по мнению Алексиевич, нет экстремистских либо порочащих кого-либо высказываний.

Я проверил — не работает.

alexievich block Алексиевич заблокировали

Мда… Это в России принимают тупые законы, чтобы гнобить Интернет. В Беларуси просто гнобят, без всяких законов…

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

kp n201200531 03 004 Светлая МарсемЕсть люди-фейерверки, от них много света и грохота. На пару минут.

Есть люди-факелы — светят людям, сгорают без остатка, но после них остаются только темнота и головешки.

Есть люди-галогенки — яркие, экономичные, но холодные.

А есть люди-лампы накаливания, которые долго дарят и свет, и тепло.

Вот как Марина Аромштам.

 Светлая МарсемСразу две новости о ней: светлое и доброе интервью, которая она дала учителям, участникам фестиваля «Летнее чтение — 2013″; а еще — новая книга (рецензия, отзывы читателей).

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Вот интервью.

Мне понравилось.

И тексты, приведенные в конце статьи, хорошие — смешные и душевные.

7941717uxhd600 Интервью Ирины Краевой

Ирина Краева. Фото Фото: Виктор Васенин/ «Российская газета»

Но журналисты по-прежнему дуют в свою погребальную дудку. Ирина им правильно отвечает:

Осталось только, чтоб хорошие книжки доходили до детей, о которых говорят, что они ничего не читают…

Ирина Краева: Дети — плохие читатели — в тех семьях, где взрослые плохие читатели. Ведь хороший читатель — не тот, кто читает книжки одну за другой, а тот, кто может о ней рассказать! Сейчас взрослые настолько загружены, что почти не имеют возможности говорить с детьми о книгах. Книга перестает быть очагом, вокруг которого собиралась семья, традиция домашнего чтения практически утрачена. Появляется у родителей время — вся семья идет в торговый центр, в кино…

Может, дело в самих книгах? В том, что не написано пока новых «Карлсонов»?

Ирина Краева: Говорю с ответственностью читателя ежемесячно на несколько тысяч рублей покупающего качественные детские книжки — наша детская литература сегодня находится на взлете. Во-первых, продолжают активно писать мэтры — Юнна Мориц, Владислав Крапивин, Валерий Воскобойников, Сергей Георгиев… Накатила высокая волна молодых авторов. Например, потрясающая, удивительная, Мария Ботева, ей чуть-чуть за 30. Вот-вот у нее выйдет книжка «Мороженое в вафельных стаканчиках». Книжка за книжкой выходят у Анастасии Орловой, Юлии Кузнецовой, Евгении Басовой, Тамары Михеевой, Елены Ракитиной, у тандема: Андрей Жвалевский и Евгения Пастернак… Увидите эти имена на обложке — не сомневайтесь: чтение доставит радость. Мы медленно выходим из провала 90-х, когда писатели были никому по большому счету не нужны.

Как говорит Дмитрий Сиротин: «Меня упомянули, опять же». icon smile Интервью Ирины Краевой

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Заглянул в рейтинг детской литературы на Pro-Books.

Это нечто:

detlit probooks Никто не знает про детлит

Походу, у нас вообще никто не понимает, что такое детская литература и чем она отличается от «книги, которую может прочесть и подросток». Если уж даже на Пробуксе, который делают, на мой взгляд, достаточно профессионально, видишь такое…

UPD.

С Pro-Books ответили в ЖЖ:

Лучше пока сложно сделать — рейтинг полностью автоматизирован, мы же не вручную туда все позиции заносим, исходя из нашего понимания «что такое детлит». Учитывая, что обрабатывается несколько сотен позиций 2-3 раза в неделю, фильтровать вручную данные нереально. Поэтому в категорию «детлит» относятся все позиции, относящиеся по книжным классификаторам к «Книги для детей», в частности, по классификатору озона: http://www.ozon.ru/context/family/
Но скоро будет получше, мы новую версию представим, в которой многие недочеты будут устранены.

В общем, был неправ, вспылил, опозорил честь офицера. Как-то совсем забыл, что рейтинг автоматический. Так что спрос с тех торговцев, которые произвольно определяют тип литературы.

Хотя я до сих пор не понимаю, насколько «гениальным» надо быть в своем мозгу, чтобы считать «Вино из одуванчиков» детской книгой. А дальше в рейтинге есть «После трех уже поздно», «Справочник здравомыслящих родителей» и прочий гиппенрейтер. Ну вот как господа маркетологи представляют себе ребенка — читателя этих книг?!

P.S.  На всякий случай — книги Юлии Гиппенрейтер считаю очень полезными и местами гениальными. Просто ну не место им в «детском» рейтинге!

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:42 am
Powered by Dreamwidth Studios