azgatter: (Default)
rosstat021013 Отличная новость!

С нового года Росстат собирается начать собирать и публиковать данные по объемам оптовой и розничной продаже книг в России.

 

 

У меня только один вопрос: а как насчет коммерческой тайны, которую торговцы берегут, как вдова невинность? Неужто откажутся? (истово крестится)

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Есть несколько очень показательных цифр.

Например, в Британии «читатели-нарушители» тратят на покупку книг на 13%, чем «законопослушные» (£27,46 против £23,77). Такая вот статистика.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Статистика известная, просто оформлена красиво.

От Российской книжной палаты.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

ВЦИОМ провел опрос и выяснил, что 52% россиян перечитывают классику отечественной литературы, с которой познакомились в школе. Чаще всего читатели обращаются к произведениям Пушкина.

Вообще ужас, конечно.

Почти половина бывших школьников не прикасается к литературе, которую ей вбивали в голову. Заметьте, речь о «золотом фонде», который «читать и перечитывать».

И, думаю, результаты завышены. Просто многим стыдно признаться, что они вообще ни хрена не читают, вот и вспоминают первое, что на ум пришло: Пушкина, Есенина, Лермонтова…

Но ничего, как только утвердят «10 книг дедушки Путина», сразу дело пойдет на поправку!

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Да еще забыл сделать одну важную цепочку выкладок — как изменилось издание книг на белорусском и русском языках. Напоминаю, что сравниваю данные за первые полугодия 2012 и 2013 годов.

Read the rest of this entry »

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.

azgatter: (Default)

Итак, добрался до циферок за прошлый год теперь можно посмотреть, насколько изменился книжный рынок Беларуси по сравнению с прошлым годом.

Read the rest of this entry »

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.

azgatter: (Default)
 А как там наши?

Иван Федоров, русский первопечатник («Апостол» в 1563 году)

Полугодие завершилось, книжники рапортуют об успехах и неудачах. Во Франции противоречивая ситуация: продажи в деньгах снизились на 2,1%, выпуск в наименованиях вырос на 6,2%. Про тиражи как-то непонятно. В России похожая картина: рост числа наименований на 2,3%, падение тиражей на 2,1%. Что происходит с продажами, никому неведомо.

В этой связи решил посмотреть, как себя чувствует книгоиздание в Беларуси, оправилось ли оно от Года книги. К сожалению, мои записи остались в минской квартире, а Национальная Книжная палата Республики Беларусь себя аналитическими отчетами не утруждает (или утруждает, да нам не показывает), поэтому пока — несколько относительных цифр, которые можно соотнести с данными, приведенными тут.

000239 334710 А как там наши?

Франциск Скорина, белорусский первопечатник («Псалтырь» в 1517 году)

Итак, общий выпуск литературы всех типов выявил снижение доли «Харвеста«. За полгода он издал 11,2% всех наименований (в I полугодии 2012 — 16,5%) и 20,9% тиражей (в I полугодии 2012 — 38%).

Издание художественной литературы: доля «Харвеста» по наименованиям снизилась с «более половины» (жаль, не указал тогда точную цифру) до 34%, по тиражам — с 90% до 70%.

Видимо, проблемы «АСТ» все-таки ударили и по «Харвесту». Сочувствую людям, которые там работают.

Средние тиражи, если говорить о художке, немного поднялись, что не может не радовать. 2214 экз., если учитывать «Харвест», и 1007, если не учитывать. В прошлом году в первом полугодии средний тираж без учета «Харвеста» составлял всего 807 экз.

Позитивные изменения случились в языковых пропорциях. Правда, в общей массе изданных книг, изменений по сравнению с прошлым годом немного. Было 9% по наименованиям, стало 9,6%, было 10% по тиражам, стало 9,3%.

А вот художественная литература на белорусском языке прямо воспряла. Теперь ее доля составляет 21,3% по наименованиям (было 16%) и 6,5% по тиражам (было 2%). Правда, есть ощущение, что это не за счет улучшения работы белорусских издательств, а просто тот же «Харвест» сильно сократил свое производство. Потому что средний тираж белорусскоязычной художественной литературы вырос незначительно: было чуть меньше 600 экз., стало 674.

Пока единственное, что понятно — «Харвест» стремительно теряет позиции монополиста. Что происходит к книгоизданием Беларуси в целом, скажу через неделю, когда доберусь до домашнего компьютера.

Источник: сайт Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)
rosp report12 Отчитались

Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям представило очередной отраслевой доклад «Книжный рынок России. Состояние, тенденции и перспективы развития. 2012».

 

 

На самом деле ничего нового: рынок тихонько загибается, государство должно помочь, продавцы должны “«персонализировать» отношения со своими клиентами”…

Что-то мне подсказывает, что толку с этого не будет. При таком нелиброцентричном президенте.

Но сам отчет скачал и сохранил, там много циферок и диаграмм icon smile Отчитались .

Вот одна, очень показательная:

otch kachat Отчитались

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

На сайте “Белкниги” (это наш книгооптовый монополист, если кто не теме) в нижнем уголку есть список лидеров продаж по разным магазинам. Я бы предпочел увидеть хотя бы ТОП-10, но хоть что-то.

Вот лидеры читательского внимания от 18 апреля.

belkniga top Батракова   в лидерах

(Для справки: сегодня 8 мая. Интересно, за эти три недели никто ничего не продавал?)

Для анализа маловато данных, но есть приятная деталь: в крупных неспециализированных магазинах Минска лидирует “Миг бесконечности” Натальи Батраковой.

Кто там вякал по поводу того, что “белорусы не читают своих русскоязычных авторов”?

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

pereplet Попал в ПереплетСегодня, подстрекаемый вдохновляемый Николаем Назаркиным, написал статью с циферками о том, что современная детская и подростковая литература на русском языке не только не померла, но набирает силу. “Переплет” уже тиснул ее на своем сайте.

…эксперты (и те, кто себя таковыми считает) ссылаются в основном на личные ощущения. Исключение — глава «Росмэна», опирающийся на некие свои внутренние источники. Впрочем, они настолько внутренние, что объективному анализу не поддаются.

Попробуем спокойно, без встречных экспертных мнений разобраться в ситуации. Поищем циферки, доступные каждому.

 

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

В декабре все ныли о коллапсе книжного рынка. А тут вдруг Росстат уполномочен заявить.

В первом квартале темпы роста производства книжной продукции, по данным Росстата, оказались рекордными за последние три года. Книгопроизводство в России в январе-марте 2012 года выросло на 8,3% по сравнению с аналогичным периодом 2011-го. Таких темпов книжная полиграфия не знала уже долгое время, начиная с «послекризисного» 2009 года.

Господа, я так и не понял, у вас там коллапс или невиданный рост?

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Вот и “книжные” американцы сообщили итоги первого квартала 2012 года.

Что характерно:

В сегменте литературы для взрослых по-прежнему «проседают» продажи продукции в мягкой обложке для массового рынка: в январе спад составил 22,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.

И

В сегменте детской и подростковой литературы прирост продаж по сравнению с январем прошлого года составил 68,9% для книг в твердом переплете, 61,9%  для книг в мягкой обложке и – что крайне примечательно – 475,1% в подсегменте цифровой продукции.

Вот какие мы с ДЛС умные, вовремя соскочили в детлит. Тут рост читалок только в радость и в прибыль! ))) Так что, дорогие коллеги, айда за нами! Хороших детских и подростковых писателей настолько не хватает, что многие думают — нас вообще нет!

 

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

Статья о том, кому и за что выплачивают в Беларуси стипендии.

В этом году 11 молодых писателей будут получать ежемесячно стипендию в размере 400 тысяч.

 

В 2012 году получателей стипендии <среди спортсменов и тренеров> 174 человека, на 12 больше, чем в прошлом… Забота о молодых спортсменах и тренерах вылилась в ежемесячное денежное вознаграждение от 12 миллионов 684 тысяч до 42 миллионов 582 тысяч рублей.

Для тех, кто не ориентируется в белорусских рублях: 400 тыс белрублей — примерно 50 долларов. 12 с половиной лимонов — полторы тысячи долларов.

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

На “Литкритике” увидел пост, в котором автор пытается объяснить проблемы в белорусской литературе тем, что де “не тех издают”. Не буду спорить, может, и не тех. Но почему-то в России такой проблемы нет: там издают и тех, и не тех, и вон этих. Для каждого находится издательство. Может, и не совсем для каждого, но все-таки. У нас даже “правильные” литераторы стоят в очередях на издание по многу лет и ревниво считают, кто сколько стихов в журнале напечатал. Решил прикинуть, а сколько должно быть белорусской художественной литературы, чтобы ситуация была хотя бы как в России.

Вспомнил длинное и умное слово “аппроксимация”.

Оказалось, что наименований книг белорусской художки должно быть, как минимум, в два раза больше, а тиражей… в 14 раз! Выкладки под катом.

Читать запись полностью »

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.

azgatter: (Default)
Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.

Появились подробные итоги книжного года в России, но на полный анализ сил нет. Впрочем, анализ можно найти тут или тут.

Я для наглядности сравнил всю книжную отрасль Республики Беларусь (в которой “кризиса нет” и “нет проблем издаться”) с издательством “АСТ” (а в российской книжной отрасли сейчас принято кричать не просто о кризисе, а о полном коллапсе). Результаты на диаграммах.

Читать запись полностью »

azgatter: (Default)

Посетил сайт Книжной Палаты Беларуси. Подсчитал. Прослезился. Ничего не меняется, художку в нашей стране по-прежнему издает только российский “Харвест”. Данные тут, но вот одна очень наглядная диаграмма (кликабельно):

hud lit tir 2011

Выпуск художественной литературы в Беларуси. Распределение по тиражам

А еще на TUT.BY выложил несколько грустных цифр и фактов. Самый грустный: знаете, сколько выделяется школьным библиотекам для покупки книг (за исключением обязательных учебников)? Целых четыре доллара в год. А фонды неумолимо ветшают. Библиотекари даже “Каштанку” с “Му-му” купить не в состоянии, что уж говорить о современной белорусской литературе.

С Новым годом, белорусские читатели. С тем же счастьем…

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)
Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.

По оценкам российских книготорговцев число посетителей книжных магазинов сократилось на 15-35% (ничего себе разбежечка?). Но в деньгах рынок, вроде бы, потерял меньше: от 6% до 7,5% по разным мнениям.

Это, кстати, похоже на оценки американского книжного рынка, который потерял примерно 5,7%.

azgatter: (Default)

Чтобы не говорили, что я занижаю отечественные цифры книгоиздания:

bukbelukr

Книжные палаты двух стран-соседей России обнародовали статистические данные, касающиеся выпуска книжной продукции по итогам десяти месяцев этого года.

 

 

Правда, в статье что-то напутано в абсолютных цифрах. Написано:

…в январе-сентябре текущего года белорусские издательства выпустили 8 090 наименований книг и брошюр тиражом 347 975,9 тысячи экземпляров…

“Хм, — думаю, — неужели у нас средний тираж 43 тысячи? Не верю!” Полез на сайт Белорусской книжной палаты. Там написано, что суммарный тираж на сегодня (а это уже ноябрь!) составляет 27 202 тысячи экземпляров. То есть кто-то ошибся на порядок, когда циферки передавал.

Но относительные цифры верные. В Украине тираж чуть вырос, в России чуть упал (на 3,5%), а в Беларуси грохнулся аж на 17,2 %. И это еще без учета того, что 10639,7 тысяч тиража (39% в масштабе Беларуси) производит фактически российский “Харвест”.

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.
azgatter: (Default)

На сайте Российской книжной палаты появилась статистика за 1 полугодие 2011 года.

Понимаю, что копаться в цифрах и тем более сравнивать с белорусскими данными желающих мало, поэтому под катом — парочка самых интересных циферок и фокусов с ними.

Читать запись полностью »

Источник: сайт А.Жвалевского, комментировать можно тут.

May 2017

S M T W T F S
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031   

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 04:47 am
Powered by Dreamwidth Studios